在防火、逃生、電力執行域的說明指南

重要提示：是否有充分證據表明被審核方（生產商）尊重工人在迫切危險發生時可無需批準離開的權利？

有效性：為了核實被審核方（生產商）尊重工人在迫切危險發生時離開的權利的方式的有效性，審核員至少須評估：

-被審核方（生產商）有權在職業、健康和安全程序中正確地記錄

-工人熟悉本權利構成了職業、健康和安全培訓的一部分

-工人十分了解在出現迫切危險的風險時應該做什么

-適用于被審核方（生產商）所提供的工作場所（車間）和居住場所的權利

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）尊重工人遠離迫切危險的權利的方式是否符合 BSCI價值和原則要求。

-工人了解其權利嗎？這是否適用于工作場所（車間）和居住場所？被審核方（生產商）是否采取了額外的措施來確保弱勢工人理解該項權利（如外來工）？

-是否對潛在忽視該項權利提出了申訴？

-工人是否能夠評估迫切危險以便他們知道何時遠離風險？他們曾接受過培養該種意識的培訓嗎？

-若工人在出現危險時未能離開生產經營場所，意外記錄是否有相關案例？

-管理層是否能夠描述指示工人在發生迫切危險時立即離開工作場所（車間）或居住地點的安排？

2.7.7. 電力

是否有充分證據表明被審核方（生產商）確保了合資格的人員定期檢查電氣裝置和設備？

有效性：為了核實被審核方（生產商）確保合資格的人員檢查電氣裝置和設備方式的有效性，審核員至少須評估：

-為了核實被審核方（生產商）確保合資格的人員檢查電氣裝置和設備方式的有效性，審核員至少須評估：

-負責維護安全電氣裝置的人員經培訓、資格和/或經驗后可勝任工作

■ 個人檢查電氣裝置和設備：

■ 在預先規定的時限內

■ 隨機（除規定的定期檢查/維護外）

■ 按要求

-正確記錄檢查情況，并且（如有可能）在已核實的安裝和設備附近明確公告關于當前狀態的信息。

記錄至少包括：

■ 負責人姓名

■ 最后的檢查日期

■ 描述調查結果（如有）

■ 下次檢查的到期日

-在處理電氣裝置和設備時，僅使用正確安裝并且工作條件良好的工具

-安裝人員和使用設備的人員有充分的工作空間和照明以便安全工作。

這可以：

■ 遵照正式法規規定

■ 若無相關法規，則根據常規的良好實踐要求

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）確保合資格的人員檢查電氣裝置和設備的方式是否符合 BSCI價值和原則要求。

-電氣裝置和設備功能是否確保了安全的工作環境？

-檢查結果是否適合改善工作場所（車間）的安全性？

-工作場所（車間）是否無任何配電線路？電線不得造成絆倒危害

-工人是否被正確告知了防止可能出現的窒息風險或者任何其他可能與電氣安裝有關的意外？

2.7.8. 防火

重要提示：是否有充分證據表明被審核方（生產商）已安裝了足夠的合適的消防設備？

有效性：為了核實被審核方（生產商）安裝消防設備的方式的有效性，審核員至少須評估：

-消防設備的安裝符合因定期風險評估而開發出來的職業、健康和安全行動計劃

-被審核方（生產商）遵循國家法律規范對消防設備提出的要求。

這通常包括：

■ 位置和地點

■ 尺寸及有效性

■ 維護和檢測要求

-滅火器功能和數量適合工作場所（車間）的規模和活動

-消防設備：

■ 在整個工作場所（車間）中均等分布

■ 放置在較高位置以便工人能夠輕易拿取

-正確識別（庫存），并有關于最近維修日期以及下次檢測到期日的清晰說明

-明顯標記滅火器的位置和拿取滅火器的路線

-按法律規定的方式安裝和使用足夠的早期警告系統：煙感器、火災警報器、警報裝置

-相關工人至少應了解如何使用滅火器

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）安裝消防設備的方式是否符合 BSCI價值和原則要求。

-消防設備是否適用于確保安全的工作環境？

-工人是否獲得了關于如何使用消防設備的正確指示？他們了解火災發生時應遵循的協議嗎？他們理解警告信號嗎？

-工作場所（車間）是否存在明顯區分于火警的其他警示（如輪班結束時）？

-外記錄中是否有因火災引起的意外記錄？如有，這是否符合協議要求？我們從這些案例中獲得了什么經驗或學到了什么？

-工人多久接受一次關于使用消防設備的培訓？處理化學品和其他易燃物質的工人是否接受了足夠的培訓？

2.7.9. 逃生路線和緊急出口

重要提示：是否有充分證據表明被審核方（生產商）確保生產車間的逃生路線、走廊和緊急出口未被堵塞、容易進入并且清晰標記？

有效性：為了核實被審核方（生產商）確保所有工人均能夠使用和看見逃

生路線、走廊和緊急出口的方式的有效性，審核員至少須評估：

-全部逃生路線、走廊和緊急出口均：

■ 未被堵塞

■ 容易進入

■ 清晰標記

-工人和訪客在發生事故時可輕易離開生產經營場所，因而不會對其生命構成風險

-被審核方（生產商）以系統地保護人員的方式進行安全疏散，這包括：

■ 逃生路線、走廊和緊急出口：

--在工作時間期間未被堵塞或上鎖

--無模糊標記

■ 應急燈和任何其他疏散信號均被正確安裝、運行良好并定期進行檢驗

■ 除國家法律提出的其他更能保護工人的規定外，容納超過10位工人的生產車間門應向外打開

■ 緊急出口數量與下列方面有直接關系：

--工人數量

--建筑大樓規模和占用情況（如有關人口密度）

--工作場所（車間）的安排

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）確保安全、可進入和可見的逃生路線、走廊和緊急出口符合BSCI價值和原則要求。

-是否以確保安全的工作環境的方式明確規定了逃生路線、走廊和緊急出口？

-工人是否被正式指示如何使用它們？他們是否了解可見標記的逃生路線、走廊和緊急出口？他們知道如何以最容易的方式離開工作場所（車間）嗎？

-存在與不堵塞逃生門要求相抵觸的內部規定嗎（如為了安全起見）？

-說明逃生問題的意外記錄中有相關案列嗎？我們可以獲得哪些經驗并運用到實踐中？

-工人多久接受一次關于使用消防設備的培訓？處理化學品和其他可燃物質的工人是否身處于最接近逃生路線的地點？

是否有充分證據表明被審核方（生產商）確保疏散計劃符合法定要求并且在相關地點公告該計劃，以便工人能夠看見和理解他們？

有效性：為了核實被審核方（生產商）如何確保疏散計劃的有效性，審核員至少須評估：

-這是易于理解在生產區域和建筑大樓疏散（如有必要）的計劃

-工作場所（車間）疏散計劃必須列明并至少識別出：

■ 閱讀該計劃的人員當前身處在生產經營場所的位置

■ 最近的逃生路線位置，包括緊急出口

■ 滅火器和任何其他消防設備的位置

-被審核方（生產商）牢記勞動人員的文化差異、語言和教育水平，以設計出有效溝通疏散計劃的方式

-工人理解疏散計劃并知道如何在其所在位置使用它

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）確保疏散計劃符合BSCI價值和原則要求。

-是否以確保安全工作環境的方式確立疏散計劃？

-工人是否被正確指導如何閱讀該計劃？工人理解計劃的內容嗎？他們知道以最容易的方式離開工作場所（車間）嗎？

-如有疏散計劃或疏散計劃生效，意外記錄是否記錄了相關案例？我們獲得了哪些經驗？若為是，當前計劃采納了這些經驗嗎？

-工人多久接受一次關于疏散計劃的培訓？ 處理化學品和其他可燃物質的工人是否十分清楚該計劃？